作为一直跟(gēn)踪韩春雨事件的(de)科技媒体(tǐ)工作(zuò)者，我根据自(zì)身接触(chù)的信息，个人认为对韩春雨(yǔ)副教授最简单(dān)的评价(jià)还(hái)是“一(yī)名科研人员”，不过是犯了错(cuò)误的科(kē)研(yán)人员，但这(zhè)个错误的性(xìng)质(zhì)现在还(hái)无法确定。韩春(chūn)雨事件是怎么回(huí)事？看(kàn)看下(xià)图就知道了(le)。

韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么(me)回事

首先，随(suí)着(zhe)《自(zì)然·生(shēng)物(wù)技术》今年8月(yuè)发表撤稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术被(bèi)证实无(wú)法重复(fù)，2016年5月的(de)那(nà)篇(piān)论(lùn)文存在错误。

第二，关键的问题是错误(wù)的性质(zhì)目前还不能确定，对此(cǐ)我有两方面感受(shòu)。一方面是关于(yú)各种官方措(cuò)辞的。就撤(chè)稿(gǎo)声明而言(yán)，明面上还(hái)算是韩春(chūn)雨团队主动发(fā)布的(de)，而不是(shì)被(bèi)动撤稿(gǎo)。《自然(rán)·生物技术》同时发布的(de)社论中(zhōng)也没(méi)有明确说是造假。

方舟子指出(chū)了社论中的(de)这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译(yì)是“我们(men)现在确信(xìn)韩春雨的撤稿(gǎo)决定(dìng)是维护(hù)已发表科研记录完(wán)整性的最(zuì)好(hǎo)做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错(cuò)误，实际(jì)上(shàng)应译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过的(de)。这也说明对是(shì)否上升(shēng)到(dào)“诚信(xìn)”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一方面，我和韩春雨通(tōng)过几次电话，个人感觉他并(bìng)不(bù)显(xiǎn)得浮躁，在(zài)遭受质(zhì)疑后一直坚(jiān)持自己能做出来。即便是(shì)撤稿后，在河北科技大学网(wǎng)站(zhàn)上(shàng)的声明(míng)中也说(shuō)要继续研究。因此，我(wǒ)个人的(de)美好(hǎo)愿望是，他之(zhī)前的错误只是工作中的失(shī)误，而科(kē)研工作中的失误是很常(cháng)见的。当(dāng)然(rán)，对于他为什么没有公布原始实(shí)验数(shù)据来回(huí)复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认(rèn)为(wèi)韩(hán)春雨造假的(de)声音比(bǐ)较(jiào)大，但我觉得还(hái)是要有一分证据(jù)说一(yī)分(fēn)话，在(zài)没(méi)有更多证据(jù)和进一步(bù)调查结(jié)果之前(qián)，还只能说是(shì)韩春(chūn)雨的论文(wén)有错误(wù)，而不宜就扣上(shàng)“造假”的帽子。

在专业人士没有证明(míng)他是对的或(huò)者(zhě)否定它是(shì)错的之前，我不会说它是对还是错。只能(néng)说(shuō)不能证明它是对(duì)的。本着(zhe)科(kē)学从严(yán)的(de)原则(zé)，如果不能说明它对，目前只(zhǐ)能推定它错。如(rú)果现在认为它是错的，结果以后证明它是(shì)对的，或者现在认为是(shì)对的(de)，以(yǐ)后证明是(shì)错的。这都是科学的进步（科(kē)学(xué)本来就是(shì)不停的推翻(fān)原来的结(jié)论(lùn)），更不要说什么阴谋论(lùn)。但是(shì)有一点要强(qiáng)调一下(xià)就是，既然(rán)发表论文，就(jiù)有(yǒu)义务公布原始数(shù)据。第二，不成熟(shú)的技术，偶然性得粤语顶你个肺是脏话吗，顶你个肺真正意思到的实验数(shù)据是不应(yīng)该(gāi)成学术论文的。
 

我认为韩(hán)教授刻意(yì)造假的可(kě)能(néng)性不(bù)大，毕(bì)竟(jìng)是自然杂志，而且又是(shì)那么具(jù)有里程(chéng)碑意(yì)义(yì)的成果！肯定很(hěn)多顶尖同行都会(huì)评(píng)阅，刻意造假(jiǎ)的(de)风(fēng)险太大，一旦被(bèi)揭发，那就是(shì)身败(bài)名裂，得不偿失！所以，我(wǒ)认为刻意(yì)造假(jiǎ)可(kě)能(néng)性不大(dà)！但，这并不意味着(zhe)不可以对(duì)他的方法，过程，数据，结果(guǒ)进行质疑！我觉得(dé)，这(zhè)本(běn)是学(xué)术圈(quān)子里很严谨的事情(qíng)，也是很正常(cháng)的事情，现在经(jīng)大粤语顶你个肺是脏话吗，顶你个肺真正意思(dà)量博(bó)眼球媒体的报(bào)道转载，真(zhēn)的变了风(fēng)味，专业的问(wèn)题(tí)还是让专业人士去解决，吃瓜(guā)群(qún)众还是不要发(fā)表观(guān)点(diǎn)为(wèi)好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 粤语顶你个肺是脏话吗，顶你个肺真正意思